Ухвала суду № 99083499, 19.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/2629/21

Провадження №2/639/1506/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, третьою особою зазначивши Другу Харківську міську державну нотаріальну контору, в якому просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці з часу набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2021 року підготовче провадження у цивільній справі – закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Разом з тим до початку розгляду справи по суті на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 надійшла заява, в якій остання просить суд залишити без розгляду вищевказаний позов в частині позовних вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

У судове засідання 19.08.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, представник відповідача подав відзив на позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини без розгляду в частині позовних вимог про визначення позивачу додаткового строку в два місяці з часу набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в частині позовних вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - залишити без розгляду,.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини в іншій частині позовних вимог – відкласти до 05.10.2021 року 12 годин 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова