Ухвала суду № 99083481, 19.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/86/21 Справа № 639/3338/21

У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 26.05.2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1033,98 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

17.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 26.05.2021 року, посилаючись на те, що не доведено обгрунтованість та підставність нарахованих сум за послуги, так як у "довідці про нарахування та оплату жкп" долученої до заяви про видачу судового наказу, не пояснено ані нарахувань, ані змін до них, та стягнення з боржника за період, визначений у судовому наказі, викликає заперечення, оскільки, як вбачається з тієї ж довідки, за 3 місяці, а саме липень, вересень та грудень 2018 року існувала переплата, тобто анонсування послуг боржником.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що 08.06.2021 року спалитила на користь стягувача за вказаний період суму, що перевищує зазначену у оспорюваному судовому наказі.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2021 року за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1033,98 грн. та судового збору у розмірі 227 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазаначає, що за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року спалатила борг, що підтверджується копіями квитанцій від 08.06.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 26 травня 2021 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/3338/21 від 26 травня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1033,98 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко