Постанова № 9908290, 26.03.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

справа № 2-а 2666/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

за участі сторін:

прокурора Мікуліної Н.А.

представника позивача Гирби М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2009 р. прокурор Індустріальному району м. Дніпропетровська в порядку представництва інтересів держави, звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор зазначив, що ОСОБА_2 має у власності автомобіль БМВ 735, 1998 року випуску з об'ємом двигуна 3500 куб. см., та є платником податку з власників транспортних засобів. Проте, внаслідок несплати відповідачем у 2007 2008 р.р. узгодженого податкового зобов'язання в строки, встановлені законом, у нього виникла заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів в сумі 1750 грн. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи по суті, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх зменшення на суму 1677 грн. 08 коп., у звязку з часткової сплатою заборгованості. Отже, з урахуванням змінених позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 податковий борг по податку з власників транспортних засобів за 2008 рік в сумі 72 грн. 92 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача, кожний окремо, підтримали позовні вимоги, та просили задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши доводи прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська, має у власності транспортний засіб, та у відповідності до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" , є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" № 1963-XII від 11.12.1991 р. (із змінами та доповненнями), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" , легкові, вантажні автомобілі та автомобілі спеціального призначення є об'єктом оподаткування податком з власників транспортних засобів.

Порядок і строки сплати зазначеного податку юридичними особами визначені статтями 5-6 зазначеного Закону.

Так, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Обчислення податку з власників наземних транспортних засобів провадиться виходячи з об'єму циліндрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспортних засобів, за ставками, зазначеними у статті 3 цього Закону. У разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Конституції України , кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно довідки Дніпропетровського реєстраційно екзаменаційного відділення № 2 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області № 14/2РЕР 86 від 15.01.2009 р., за громадянкою ОСОБА_2 зареєстровано автомобіль БМВ 735, 1998 року випуску, державний номер НОМЕР_1 з об'ємом двигуна 3500 куб. см. (а.с. 10)

Згідно з довідкою - розрахунком несплаченої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, відповідач має заборгованість по даному виду податку за 2007-2008 роки на загальну суму 1750 грн., яка утворилась внаслідок несплати протягом двох років податку в сумі 875 грн. на рік. При цьому, зазначена сума розрахована виходячи з об'єму двигуна автомобіля та ставки податку 25, визначеної ст. 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" .

Згідно із абз. 3 ст. 7 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" , недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів та пені стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку частково сплатив заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2007-2008 роки в сумі 1677 грн. 08 коп., залишок заборгованості складає 72 грн. 92 коп. За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог прокурора, та необхідність їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 , 160 - 162 , 167 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету (р\р 33216808700006, код платежу 12020200, МФО 805012, код ОКПО 24232376, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2008 рік в сумі 72 грн. 92 коп. (одна тисяча сімсот пятдесят гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 31.03.2010 року.

Суддя В.В.Чорна