Ухвала суду № 99082585, 18.08.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4621/20

2/212/317/21

У Х В А Л А

18 серпня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Чорного І.Я.

за участі секретаря судового засідання: Кушнарьової К.О.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що ухвалою суду від 11.11.2020 року по даній цивільній справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, 18.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткового порівняльного матеріалу ОСОБА_1 для проведення почеркознавчої експертизи.

За для отримання додатково вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 представником Позивача було подано адвокатські запити до Тернівського районного у м. Кривому Розі ВДРАЦСуП-С МУ МЮ (м. Дніпро), Покровського районного у м. Кривому Розі ВДРАЦСуП-С МУ МЮ (м. Дніпро), УПСЗН виконкому Тернівської районної у місті ради, проте на сьогоднішній день відповіді на вказані запити не отримано.

Оскільки зазначена інформація, яка міститься у витребуваних документах, є конфіденційною, а для проведення почеркознавчої експертизи необхідно дослідження оригіналів документів, отримання яких є неможливим на адвокатський запит, необхідна інформація не може бути розголошена інакше, окрім як на підставі ухвали суду.

У зв`язку з чим, представник позивача просить витребувати у Покровського районного у місті Кривому Розі ВДРАЦСу Південно – Східного МУ МЮ (м. Дніпро) оригінали заяв від імені ОСОБА_3 , подані при реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №346 від 25.03.2009 р.); витребувати у Тернівського районного у місті Кривому Розі ВДРАЦСу Південно – Східного МУ МЮ (м. Дніпро) оригінали заяв від імені ОСОБА_1 , подані при реєстрації народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №363 від 17.05.2019 р.) та оригінали заяв від імені ОСОБА_1 , подані при реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №294 від 30.08.2014 р.); витребувати у Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної в місті ради оригінали заяв від імені ОСОБА_3 , подані при реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №346 від 25.03.2009 р.).

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме задля проведення почеркознавчої експертизи і у позивача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50029, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 35):

- оригінали заяв від імені ОСОБА_3 , подані при реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №346 від 25.03.2009 р.).

Витребувати з Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50079, м. Кривий Ріг,площа Петлякова буд. 1):

- оригінали заяв від імені ОСОБА_1 , подані при реєстрації народження сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №363 від 17.05.2019 р.);

- оригінали заяв від імені ОСОБА_1 , подані при реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №294 від 30.08.2014 р.).

Витребувати у Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної в місті ради (50083, м. Кривий Ріг,вул. Ухтомського буд. 23А):

- оригінали заяв від імені ОСОБА_3 , подані при реєстрації народження доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнали, реєстри, де містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (актовий запис №346 від 25.03.2009 р.).

Зобов`язати Покровський та Тернівський районний у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної в місті ради направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний