Постанова № 9908236, 02.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-16446/09/0470

02 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського дочірнього підприємства міжнародної туристичної та транспортної компанії Інтуртранскомпро припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу –Дніпропетровське дочірнє підприємство міжнародної туристичної та транспортної компанії Інтуртранском, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності з 2002 року.

Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, просив позов задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що Дніпропетровське дочірнє підприємство міжнародної туристичної та транспортної компанії Інтуртранскомзареєстроване виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 29.07.1994 року № 385-РП, що підтверджується статутом підприємства. Відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з 31.12.1994 року, що підтверджуються письмовими доказами: актом № 35 від 26.06.2009 року ДПІ у Жовтневому районі про взяття на податковий облік платника податків та про надання останньої податкової звітності № 166 від 26.11.2009 року, довідкою про відсутність заборгованості перед державним бюджетом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.9 Закону України Про систему оподаткування, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів). Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців, підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно із п.17 ст.11 Закону України Про державну податкову службу України, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем порушені вимоги Законів України Про систему оподаткування, Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємціву зв’язку з неподанням податкової декларації протягом більше одного календарного року.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська –задовольнити.

Припинити юридичну особу –Дніпропетровське дочірнє підприємство міжнародної туристичної та транспортної компанії Інтуртранском(код ЄДРПОУ 21860600).

Копію постанови направити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2010 року.

Суддя А.В. Шлай