Рішення № 99081949, 18.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/995/21

Номер провадження 2-о/585/74/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Холод О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: 1. Андріяшівська сільська рада, 2. Яганівський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Сумської області, 3. Липоводолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2021 ОСОБА_1 у особі представника заявника адвоката Цимбала Володимира Івановича звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті своєї матері - ОСОБА_2 , яка в свою чергу була спадкоємицею спадщини її матері - ОСОБА_3 , та рідної тітки - ОСОБА_4 , вимушена звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою подальшого належного оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю відповідних офіційних документів, які б стверджували родинні відносин між спадкодавцями - матір`ю позивачки ОСОБА_7 та її рідною тіткою ОСОБА_8 , а тому позивачка позбавлена можливості оформити в органах нотаріату свої спадкові права.

07.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заяві до суду заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили розглянути справу згідно закону та без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести розгляд справи без участі їх представника.

Представник заінтересованої особи Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили розглянути справу без участі їх представника та винести рішення згідно закону.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 1979 року ОСОБА_9 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Грабщина Липоводолинського району Сумської області, батьками записані: батько - ОСОБА_10 ; мати - ОСОБА_7 , 1944 року народження (а.с.11).

Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00028149616 шлюб між батьком позивачки ОСОБА_10 та її матір`ю ОСОБА_11 зареєстровано 04 березня 1967 року виконкомом Яснопільщинської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області та після реєстрації шлюбу прізвище матері, яке вона мала до реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 », було змінено на ОСОБА_13 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06 січня 2011 року виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12а).

Як зазначено у посвідці про народження серії НОМЕР_3 батьками матері позивачки ОСОБА_2 були ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 26.03.2020 року №К-51- відділом при селі Яганівка 05 березня 1937 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_17 та ОСОБА_18 » (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим (повторно) 15 жовтня 2020 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) баба позивачки ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12а).

Згідно архівної довідки від 26.03.2020 року №М-27 у метричній книзі Миколаївської церкви села Андріївка Гадяцького повіту Полтавської губернії мається запис №63 про народження ОСОБА_20 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка доводиться рідною сестрою бабі позивачки ОСОБА_21 та рідною тіткою матері позивачки ОСОБА_22 (а.с.17).

Як зазначено у довідці виданої виконавчим комітетом Липоводолинської селищної ради № 24/14-02 від 03.02.2021 рідна тітка матері позивачки ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 1911 року до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с Грабщина. Заповіт від імені ОСОБА_8 виконкомом Яганівської сільської раді не посвідчувався. Спадкоємцем ОСОБА_8 являється її дочка - ОСОБА_24 , яка померла. Інформацією про інших спадкоємців першої черги відповідно до ст. 529 УК України (в редакції 1963 року) в тому числі малолітніх неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей та батьків спадкодавиці селищна рада не володіє. Заборон відчуження (арешту) на будь яке майно спадкодавця за даними сільської ради не зареєстровано (а.с.27).

Згідно довідки з Державного архіву Сумської області від 26.02.2020 року №Ш-25 _ у неповністю збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб по селу Яганівка Липоводолинського району Сумської області за 1930 рік відомостей про шлюб ОСОБА_25 та ОСОБА_20 немає (а.с.17).

Відповідно до Архівного витягу від 26.03.2020 № Ш-24 в Державному архіві мається запис про народження №41 ОСОБА_24 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала з батьками, які вказані як ОСОБА_26 та ОСОБА_8 . Місце постійно життя батьків вказано х. Грапщина Липоводолинського району Харківської області (а.с.18).

Згідно інформації, яка міститься в погосподарській книзі №11 Яснопільщанської сільської ради за 1974-1976 роки - ОСОБА_8 проживала разом ОСОБА_27 (а.с.19).

Відповідно до господарської книги №9 Яснопільщанської сільської ради на 1977-1979 роки по с. Грабщина відомо, що ОСОБА_8 проживала разом з ОСОБА_27 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.20).

Згідно погосподарських книг по с. Грабщина Яснопільщанської сільської ради на 1980-1990 роки ОСОБА_8 у господарстві проживала одна (а.с. 21-24).

Згідно погосподарських книг по с. Грабщина Яганівської сільської ради на 1991- 1999 роки ОСОБА_8 у господарстві проживала одна та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25-26).

Як зазначено у довідці виданої Яганівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області № 40/14-02 від 03.03.2021 - ОСОБА_8 1911 р. н. отримувала сертифікат на право на земельну частку ( пай ), який зареєстровано книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) від 05 лютого 1997 року за №439 серія СМ № 0168559 виданий Липоводолинською районною державною адміністрацією від 04 січня 1997 року за № 1. ОСОБА_24 отримувала державний акт про право власності на земельну частку (пай), який зареєстровано в книзі реєстрації про право на земельну частку (пай) за №238. ІV-СМ №018394 від 16.01 .2002 року на підставі рішення Яганівської сільської ради 16 сесії 23 скликання від 18.05.2001 року (а.с.27).

Відповідно до Експертного висновку № 056/98-n від 01.02.2021 виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України - українські записи імені по батькові ОСОБА_28 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_16 ; архівна довідка про народження, запис ОСОБА_20 ; сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_8 ), ОСОБА_29 (посвідка про народження, записи ОСОБА_11 , мати ОСОБА_30 (архівний витяг запису акту про шлюб, запис ОСОБА_31 ; архівний витяг запису акту про народження, записи ОСОБА_32 , мати ОСОБА_8 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські записи імені по батькові ОСОБА_33 свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_7 ; свідоцтво про народження ОСОБА_34 , запис мати ОСОБА_7 , ОСОБА_35 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, запис відомості про дружину ОСОБА_36 ) і ОСОБА_37 (посвідка про народження, запис ОСОБА_11 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.28).

Згідно архівної довідки від 26.03.2020 року №М-28 – метричні книги Миколаївської церкви с. Андріївка Гадяцьукогог повіту Полтавської губернії за 1916 рік на зберігання до Державного архіву Сумськоїх області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження ОСОБА_38 немає можливості (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданим 08 червня 1998 року Яганівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.12).

Як зазначено у листі Липоводолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області - згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_11 померла у м. Стрий Львівської області, актовий запис про смерть № 293 від 22.05.2015 року складений Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями, а саме її матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 та її рідною тіткою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Оскільки заявником доведений вищевказаний факт родинних відносин, який має юридичне значення, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цимбал Володимир Іванович, заінтересовані особи: 1. Андріяшівська сільська рада, 2. Яганівський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Сумської області, 3. Липоводолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 доводиться рідною тіткою ОСОБА_22 , 1944 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник заявника: адвокат Цимбал Володимир Іванович, який діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 200 виданого 28.07.2003, місце розташування: Сумська обл., м. Ромни, вул. Вознесенська, 37.

Заінтересована особа 1: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, адреса місця розташування: 42087, Сумська область, Роменський район с. Андріяшівка, вул. Соборна, 11, ЄДРПОУ 04388780.

Заінтересована особа 2: Яганівський старостинський округ Липоводолинської селищної ради Сумської області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, с. Яганівка, вул. Демченко, 8.

Заінтересована особа 3: Липоводолинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, адреса місця розташування: Сумська обл., Роменський р-н, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 18.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина