Рішення № 99081693, 18.08.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/855/21

2-о/330/39/2021

"18" серпня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Федорець С.В.,

присяжних Подибайло Ю.А., Бєлай О.А.,

за участю секретаря с/з Шеліпової Ю.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду у смт Якимівка цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), зацікавлена особа: Виконавчий комітет Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області як орган опіки та піклування (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. М. Патріотів, буд. 10а, код ЄДРПОУ: 04526816) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною донькою. ОСОБА_2 , 2003 року народження, виявляє ознаки психічного захворювання, є інвалідом з дитинства першої групи у зв`язку з наявністю в неї психіатрічної хвороби, внаслідок свого хворобливого психічного стану здоров`я не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, на підставі чого заявниця звернулася до суду з заявою про необхідність визнати її доньку недієздатною та призначити їй опікуна.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету та про згоду із заявленими вимогами.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , 2003 року народження, згідно до наданої копії свідоцтва про народження (а.с. 6).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 01.07.2021 р., ОСОБА_2 , 2003 року народження, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку, за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки і потребує встановлення над нею опіки.

В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Крім того, представником зацікавленої особи було надано висновок від 20.05.2021 року (а.с. 25) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме заявниці, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 256-260 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Якимівської селищної ради Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт Якимівка Запорізької області, - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт Якимівка Запорізької області, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Якимівка Запорізької області, недієздатною особою - на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Запорізькго апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.В. Федорець

Присяжні: Ю.А. Подибайло

О.А. Бєлай