
Справа № 663/1170/21
Провадження № 2/663/631/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Шабрацького Г.О.,
при секретарі Мечік В.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача – адвоката Данченко Ю.М.
представників відповідача Носова І.Б.,
Соколовської Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішення про державну реєстрацію права, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ТОВ "Рис України" усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками кадастровий № 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га, кадастровий № 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га, що розташовані на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, шляхом повернення вказаних ділянок позивачу. Скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди за ТОВ "Рис України" щодо земельних ділянок: кадастровий № 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га, яке зареєстровано державним реєстратором КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Кравченко Т.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 31124589 від 29.08.2016, дата державної реєстрації 29.08.2016; кадастровий № 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га, яке зареєстровано державним реєстратором КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради Кравченко Т.В., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 31126767 від 29.08.2016, дата державної реєстрації 29.08.2016 та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач, одночасно з позовною заявою, подав до суду письмове клопотання про призначення судової експертизи, у якому просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконані ОСОБА_1 (позивач) підписи, які розташовані на останній сторінці під рядком графи «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі кадастровий номер 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га.; чи виконані ОСОБА_1 (позивач) підписи, які розташовані на останній сторінці під рядком графи «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі кадастровий номер 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га.; чи виконані ОСОБА_1 (позивач) підписи, що розташовані на акті прийому-передачі земельної ділянки в натурі кадастровий номер 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га.; чи виконані ОСОБА_1 (позивач) підписи, що розташовані на акті прийому-передачі земельної ділянки в натурі кадастровий номер 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га. та проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, код ЄДРПОУ 02883110, (Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, 65011).
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.
Представники відповідачів в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку позивача, його представника та представників відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Оскільки для з`ясування вказаних обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання та без висновку будівельно-технічної експертизи вирішити даний спір неможливо, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Пункт 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252-253 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування рішення про державну реєстрацію права, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконані ОСОБА_1 підписи, які розташовані на останній сторінці під рядком графи «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі кадастровий номер 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га.?
2. Чи виконані ОСОБА_1 підписи, які розташовані на останній сторінці під рядком графи «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» договору оренди землі кадастровий номер 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га.?
3. Чи виконані ОСОБА_1 підписи, що розташовані на акті прийому-передачі земельної ділянки в натурі кадастровий номер 6524784500:04:001:0065, загальною площею 1,1794 га.?
4. Чи виконані ОСОБА_1 підписи, що розташовані на акті прийому-передачі земельної ділянки в натурі кадастровий номер 6524784500:04:001:0066, загальною площею 0,606 га.?
Проведення експертизи доручити фахівцям Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, код ЄДРПОУ 02883110, (вул. Успенська, 83/85 м. Одеса 65011), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький
Судове рішення № 99079201, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/1170/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: