
Справа № 588/1238/21
Провадження № 2/588/464/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач 26.07.2021 звернувся до суду з указаним позовом у якому просить суд: 1) установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тучне Тростянецького району Сумської області, є ОСОБА_1 двоюрідною бабусею; 2) установити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 ; 3) визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ № 0094949 від 03.10.1996 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28.07.2021 позов ОСОБА_1 про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом було залишено без руху та надано позивачу строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Також, було роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.
Вказана ухвала була отримана позивачем 04.08.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, однак недоліки позову не були усунуті.
Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – визнатинеподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 18.08.2021.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 99079078, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1238/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: