Court ruling № 99079078, 18.08.2021, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.08.2021
Case No.
588/1238/21
Document №
99079078
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 588/1238/21

Провадження № 2/588/464/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.07.2021 звернувся до суду з указаним позовом у якому просить суд: 1) установити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тучне Тростянецького району Сумської області, є ОСОБА_1 двоюрідною бабусею; 2) установити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 ; 3) визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії СМ № 0094949 від 03.10.1996 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28.07.2021 позов ОСОБА_1 про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом було залишено без руху та надано позивачу строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Також, було роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Вказана ухвала була отримана позивачем 04.08.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, однак недоліки позову не були усунуті.

Згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, у разі, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню.

У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Охтирська районна державна нотаріальна контора про установлення факту родинних відносин, установлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – визнатинеподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 18.08.2021.

Суддя О. О. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99079078 ?

Документ № 99079078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99079078 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99079078 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99079078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99079078, Trostianets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 99079078, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 99079078 refers to case No. 588/1238/21

This decision relates to case No. 588/1238/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99079077
Next document : 99081956