Ухвала суду № 99078337, 23.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.07.2021

Справа № 320/2877/19

Провадження № 1-кс/937/2047/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі слідчого судді Редько О.В., за участю секретаря судового засідання – Бєгушевої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування за № 12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходилось клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування за № 12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23.07.2021 року в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімова Г.Г., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Капліною К.О. про продовження строку досудового розслідування за № 12018080140001384 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України було відмовлено.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано єдиний унікальний номер справи «№937/2877/21» замість вірного єдиного унікального номеру справи «№320/2877/19».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню за власною ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 107,372,379, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2021 року, а саме вказати вірний єдиний унікальний номер справи «№320/2877/19» замість помилково вказаного «№937/2877/21».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько