
Справа № 487/2927/20
Провадження № 6/487/262/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М.,
за участю секретаря судового засідання - Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про приведення виконавчого листа у відповідність вимогам закону,
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2021 року до суду надійшла заява Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про приведення виконавчого листа у відповідність вимогам закону, в якій просить у виконавчому листі по справі № 487/2927/20 зазначити адресу боржника.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 02 грудня 2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради суму надміру виплаченої допомоги одинокої матері у сумі 50 грн. 00 коп та допомогу малозабезпеченим сім`ям у сумі 1176 грн 75 коп та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
12.05.2021 за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.
Відповідно ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Натомість, у виконавчому листі, виданому 12 травня 2021 року відсутня адреса божника, у зв`язку з чим стягувачу 15.07.2021 направлено повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає можливим привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист від 12.05.2021 року, зазначивши місце проживання боржника.
Керуючись ст.ст.431, 432 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про приведення виконавчого листа у відповідність вимогам закону - задовольнити.
Привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист виданий 12.05.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі № 487/2927/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради суму надміру виплаченої допомоги одинокої матері у сумі 50 грн. 00 коп та допомогу малозабезпеченим сім`ям у сумі 1176 грн 75 коп та судовий збір у розмірі 2102,00 грн., зазначивши адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд міста Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 16 серпня 2021 року.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 99077255, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2927/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: