Постанова № 9907720, 07.04.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2010
Номер справи
2а-12135/09/0470
Номер документу
9907720
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-12135/09/0470

Категорія статобліку 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

при секретарі: Каштан С.В.

за участю сторін:

представника позивача: Мотова В.О.

представник відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгер-Ник

про звернення стягнення на активи , -

в с т а н о в и в :

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому, просить звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгер-Никв рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств на користь держави у розмірі 169,62грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Станом на 21.09.2009р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 169,62грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 07.11.2003р. та перебуває на податковому обліку в Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів та обовязкових платежів.

15 січня 2009р. старшим державним податковим інспектором Нікопольської ОДПІ проведена невиїзна документальна перевірка платника податку на прибуток ТОВ Тайгер-Ник, якою встановлено порушення абз.а п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, а саме не подання декларації з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2008р., граничний строк подання 22.12.2008р.

За результатами вказаної перевірки Нікопольською ОДПІ складено акт №29/151.32650289 від 15.01.2009р. та винесено податкове повідомлення-рішення №0001161510/0/9509 від 26.02.2009р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 170грн., яке було отримано представником ТОВ Тайгер-Ник03.03.09р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, копія якого наявна в матеріалах справи. Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

03 березня 2009р. ТОВ Тайгер-Никдо Нікопольської ОДПІ було подано декларацію з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2009р. вх.№18570, згідно якої податкове зобовязання звітного періоду становить 1,00грн.

Згідно з розрахунком заборгованості Нікопольської ОДПІ, у звязку з наявною переплатою відповідачем у розмірі 0,41грн., часткової сплати у сумі 1,00грн. та нарахованої пені у розмірі 0,03грн. загальна сума податкового боргу станом на 17.09.2009р. становить 169,62грн. (170 + 1,00 0,41 1,00 + 0,03).

Згідно з вимогами ст.6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивідповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/172 від 17.03.2009р. і друга податкова вимога № 2/236 від 22.04.2009р., які були отримані відповідачем 25.03.09р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення та 24.04.09р., що підтверджується підписом головного бухгалтера ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України Про систему оподаткуванняплатники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу ст.14 вказаного Закону до переліку загальнодержавних податків належить податок на прибуток підприємств.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємствподаток за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Згідно абз.а пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиподаткові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамивказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

В силу пп.6.2.4 п.6.2. ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиактиви платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамидоведений.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгер-Ник про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгер-Никпро звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю Тайгер-Никв рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток на користь держави у розмірі 169,62грн. (сто шістдесят девять гривень 62коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова виготовлена у повному обсязі 12.04.2010р.

Суддя Н.В.Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9907720 ?

Документ № 9907720 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9907720 ?

Дата ухвалення - 07.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9907720 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9907720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9907720, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9907720, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9907720 відноситься до справи № 2а-12135/09/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-12135/09/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9907686
Наступний документ : 9907722