
Справа № 162/481/21
Провадження № 2-а/162/26/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2021 року смт Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.
Вказує, що постановою Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від 20.07.2021 року №13-01-0129/2021 її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. В обргунтування підстав для скасування посилається на постійний нестабільний зв`язок з мережею «Інтернет», що спричинило невчасне внесення інформації до системи закупівель «Прозорро». Крім цього, посилається на закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку із датами закінчення договорів, з моменту яких пройшло більше двох місяців. Також зазначено, що оскаржувану постанову їй вручено 26.07.2021 року.
Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області дану заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.
18.08.2021 року на адресу суду на виконання ухвали надійшла заява з доданими документами.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із поданих документів суд констатує виконання ухвали про залишення заяви без руху не в повному обсязі. Зокрема, не надано доказів, які б підтверджували факт «постійного нестабільного зв`язку з мережею «Інтернет», що спричинило невчасне внесення інформації до системи закупівель «Прозорро», та факт отримання оскаржуваної постанови саме 26.07.2021 року.
Згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід повторно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області О.В. Цибень
Судове рішення № 99074821, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/481/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: