Ухвала суду № 99073422, 18.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6745/21

Провадження № 2/522/6328/21

УХВАЛА

18 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі

головуючого-судді Косіциної В.В.

за участі секретаря судових засідань Пашковського В.О.

розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ОСОБА_1 , адвоката Регульського Д.В. через канцелярію суду 01.07.2021 року надійшло два клопотання про витребування доказів.

У зазначених клопотаннях представник відповідача просив витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) завірені копії документів, що були подані ТОВ «ХАНБЕР» та долучені до Державного реєстру прав шляхом формування заяв від 29.12.2018 та 16.08.2019 тип заяви «документи, пов`язані з будівництвом об`єкта містобудування», щодо об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; надати до огляду в судовому засіданні завірені копії документів, що були подані ТОВ «ХАНБЕР» та долучені до Державного реєстру прав шляхом формування заяв від 29.12.2018 та 16.08.2019 тип заяви «документи, пов`язані з будівництвом об`єкта містобудування», щодо об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», код 33311711, оригінали технічної документації щодо нумерації квартир у будинку АДРЕСА_1 (будівельні та відповідні їм існуючі номери квартир).

Також представник відповідача просив витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», код 33311711, оригінал додаткової угоди №1 до Договору про співробітництво №1 від 22.10.2015, укладеної 15.12.2015 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАНБЕР» та ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ЕКОДОМ-1».

Проте позивач на виконання ухвали суду від 08.07.2021 року занесеною до протоколу судового засідання надав вже суду дублікат договору. Повідомивши про втрату оригіналу, а тому суд не вбачає підстав для повторного витребування цих доказів.

18.08.2021 року від представника позивача адвоката Задернівської Я.Є. надійшло клопотання про витребування доказів.

Так представник позивача просила витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, що була сформована під час прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.07.2019 р. (19:05:51), індексний номер: 48039081, яким проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 41) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.08.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2864, щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , що розташована на V поверсі та складається з 3 (трьох) житлових кімнат та приміщень загальною площею 172.7 кв. м., у тому числі житловою площею 58,0 кв.м., а також належним чином засвідчену копію відповідної реєстраційної справи, документів, що стали підставою для укладання даного договору, а також інших документів, що сформовані нотаріусом, зокрема, але не виключно, за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, у процесі проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) надати суду завірені копії документів, що були подані ТОВ «ХАНБЕР» та долучені до Державного реєстру прав шляхом формування заяв від 29.12.2018 та 16.08.2019 тип заяви «документи, пов`язані з будівництвом об`єкта містобудування», щодо об`єкту нерухомості розташованого за адресою: АДРЕСА_1 арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_4 номер об`єкта нерухомого майна 1885124051101 та паркомісце 14 у будинку АДРЕСА_1 номер об`єкта нерухомого майна 1885074151101.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАНБЕР», код 33311711, оригінали технічної документації щодо нумерації квартир у будинку АДРЕСА_1 (будівельні та відповідні їм існуючі номери квартир).

Клопотання представника ТОВ «Ханбер» адвоката Задернівської Я.Є. задовольнити.

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, що була сформована під час прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.07.2019 р. (19:05:51), індексний номер: 48039081, яким проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 41) надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.08.2019 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2864, щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , що розташована на V поверсі та складається з 3 (трьох) житлових кімнат та приміщень загальною площею 172.7 кв. м., у тому числі житловою площею 58,0 кв.м., а також належним чином засвідчену копію відповідної реєстраційної справи, документів, що стали підставою для укладання даного договору, а також інших документів, що сформовані нотаріусом, зокрема, але не виключно, за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, у процесі проведення реєстраційних дій.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33)суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Косіцина В.В.