
Провадження № 2/742/1325/21
Єдиний унікальний № 742/3024/21
УХВАЛА
18 серпня 2021 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та про встановлення факту родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та про встановлення факту родинних відносин.
Як вбачається з заяви позивачем заявлено декілька позовних вимог, а саме: визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частку на земельну частку (пай), розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом, після смерті її баби ОСОБА_4 , що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0279666 виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 15 серпня 1996 року №334, що зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №231; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 2 частку на земельну частку (пай) розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_4 , що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0279666 виданого Прилуцькою районною державною адміністрацією 15 серпня 1996 року №334, що зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №231.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908 грн.).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908 грн. та не більше 11 350,00 грн.
Позивачами при подачі позовної заяви було надано квитанцію про сплату судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 908 грн. та за позовну заяву немайнового характеру у розмірі 908 грн., за іншу позовну вимогу майнового характеру та за позовну заяву немайнового характеру, квитанції про сплату судового збору або документ, яким позивачі звільняються від сплати судового збору надано не було.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки позивачами не сплачено судовий збір при подачі заяви за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 908 грн. та за позовну заяву немайнового характеру у розмірі 908 грн., тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , до Сухополов`янської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Рекомендувати позивачам усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання ухвали суду, а саме : надати документ про сплату судового збору збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 908 грн. та позовну заяву немайнового характеру у розмірі 908 грн. або документ, яким вони звільняються від сплати судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області тг м.Прилуки , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37972475, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача – UA888999980313151206000025737, Код класифікації доходів бюджету-22030101.
Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 99071690, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3024/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: