
Справа № 333/6579/20
Провадження № 2-др/333/27/21
У Х В А Л А
09 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 333/6579/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особи: треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2021 року Комунарський районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 333/6579/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особи: треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Працевитого Г.О. про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі.
Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи, що рішення суду не виконане, строк, протягом якого воно може бути пред`явлено до виконання не сплив, то заяву про ухвалення додаткового рішення необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 260, 270 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 333/6579/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», третя особи: треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 04 жовтня 2021 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69104, м. запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб. 12.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 99069240, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6579/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: