Постанова № 99069044, 17.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/5517/21

3/310/2955/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, директора ДП «Бердянський морський торговельний порт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.08.2020р. з Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу №2/08-01-18-08 від 22.06.2021 року, при проведенні перевірки ДП «Бердянський морський торговельний порт» (код ЄДРПОУ 01125761, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7) встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання, визначеного самостійно платником згідно наступних податкових декларацій з ПДВ: №9055416293 від 18.03.2021р. (р.18.1) в сумі 315533,00 грн., граничний строк сплати 30.03.2021р., податкове зобов`язання сплачене: 80000,00 грн. – 12.04.2021р., 111986,60 грн. – 26.04.2021р., 100000 – 22.04.2021р.; №9090423775 від 19.04.2021р. (р.18.1) в сумі 248123,00 грн., граничний строк сплати 30.04.2021р., податкове зобов`язання сплачене: 91986,60 грн. – 12.05.2021р., чим порушено п. 57.1 статті 57 розділу ІІ, п.203.2 ст. 203 розділу VПодаткового кодексу України.

Сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник – адвокат Мастеров О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та спливу тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинені 12.04.2021р., 26.04.2021р., 22.04.2021р., 12.05.2021р., тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 213, 221, 247 п. 7, 283 КУпАП, суд –

Постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян