Постанова № 9906864, 14.06.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№3-1037/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши адміністративний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізична особа-підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; п.1, 2, 11, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 1 червня 2000 року, №1776, у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 квітня 2010 року о 13.00 години 10 хвилин в приміщенні магазину «Юбілейний» по вул.Московська,15 м.Білозерське Добропільського району Донецької області працівниками Добропільської обєднаної державної податкової інспекції (далі за текстом Добропільської ОДПІ) проведено перевірку розрахунків зі споживачами підприємцем ОСОБА_1, внаслідок якої було виявлено факт не виставлення цінників на товар, який продається. Таким чином, порушено п.8 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 1 червня 2000 року, №1776.

За даним фактом працівниками Добропільської ОДПІ складений протокол серії КР №269361 від 30 квітня 2010 року про порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ч.2 ст.155-1 КпАП України, та акт перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 30 квітня 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, погодилася з фактами викладеними у протоколі та не оспорює, що допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали вважаю, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, яка працює, потягом року була піддана адміністративному стягненню за такі ж порушення, а також з метою виховання її в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 268, 284, 285 частиною 2 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.155-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 34686542, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області.

Копію постанови направити для відома до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції та для виконання в Державну виконавчу службу Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду О.Д. Канурна