Ухвала суду № 99065578, 17.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
363/3004/21
Номер документу
99065578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"17" серпня 2021 р. Справа № 363/3004/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши позовну заяву 10 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Київській області до ОСОБА_1 про розірвання договору найму службових приміщень та виселення без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява 10 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Київській області до ОСОБА_1 про розірвання договору найму службових приміщень та виселення без надання іншого житла.

Ухвалою від 02 серпня 2021 року позовну заяву залишено буз руху та надано позивачу термін строком у десять днів для їх усунення.

На виконання ухвали від 02.08.2021 року позивачем надано заяву з відповідними додатками.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідним залишити позовну заяву без руху оскільки в позові є інші недоліки.

Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК.

П.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

В порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову з урахуванням вимог п.8 ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається з вимогами про розірвання договору найму службових жилих приміщень № 11 від 31.07.2017, укладеного з відповідачем та про виселення відповідача та членів його сім`ї, які проживають разом з ним, без надання іншого житла.

Таким чином, позовна заява містить дві вимоги, одна з яких майнового характеру - розірвання договору найму (оренди) житла, інша немайнового характеру - виселення без надання іншого житла.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 гривень.

До позовної заяви позивачем додано лише платіжне доручення № 223 від 22.03.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270 гривень.

Крім того, оскільки ціна позову в позовній заяві не зазначена, в суду відсутня можливість вирахувати ставку судового збору за пред`явлення позивачем вимоги майнового характеру - розірвання договору найму (оренди) житла.

Отже, оскільки позивачем при подачі даного позову сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., йому належить доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням вимог п.8 ч.1 ст.176 ЦПК на такі реквізити:

Отримувач коштів : ГУК у Київ.обл/Вишгород. міс/22030101

Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37955989

Рахунок отримувача: UA318999980313131206000010788

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вишгородський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа),

та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,177,185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву 10 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Київській області до ОСОБА_1 про розірвання договору найму службових приміщень та виселення без надання іншого житла – залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 99065578 ?

Документ № 99065578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99065578 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99065578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99065578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99065578, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 99065578, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99065578 відноситься до справи № 363/3004/21

Це рішення відноситься до справи № 363/3004/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99065577
Наступний документ : 99065583