
Справа № 289/1197/21
Номер провадження 3/289/626/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 року о 12 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Русанівської та Великої Житомирської у м. Радомишль Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot 406», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та пояснила, що під час об`їзду вибоїни, здійснила маневр руху праворуч, внаслідок чого, на її думку, сталася дорожньо-транспортна пригода.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався з с. Лутівка по вул. 9 Січня в напрямку вул. Великої Житомирської в м. Радомишль, під`їжджаючи до світлофора на перехресті вулиць Русанівської та Великої Житомирської помітив як загорілося зелене світло, в крайній лівій смузі стояло два автомобілі, у останнього горів лівий поворот, а тому вирішив, що і попередній автомобіль також пропускає зустрічний транспорт та збирається повертати ліворуч. Перестроївшись у праву смугу руху та порівнявшись з автомобілем «Peugeot 406», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , відчув, що відбулося зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого він отримав пошкодження передньої лівої двері та задньої лівої частини та спрацювали подушки безпеки.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123828 від 25.06.2021 та схемою дорожньо-транспортної пригоди до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх поясненнями наданими в судовому засіданні.
Водночас, судом враховується характер та перелік пошкоджень вищевказаних транспортних засобів, що зазначені в схемі дорожньо-транспортної пригоди, які доводять той факт, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем потерпілого, а не навпаки.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / Житомир. Обл../ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA368999980313060149000006001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
Судове рішення № 99065366, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1197/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: