
Справа № 289/1197/21
Номер провадження 3/289/626/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 року о 12 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Русанівської та Великої Житомирської у м. Радомишль Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot 406», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково та пояснила, що під час об`їзду вибоїни, здійснила маневр руху праворуч, внаслідок чого, на її думку, сталася дорожньо-транспортна пригода.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався з с. Лутівка по вул. 9 Січня в напрямку вул. Великої Житомирської в м. Радомишль, під`їжджаючи до світлофора на перехресті вулиць Русанівської та Великої Житомирської помітив як загорілося зелене світло, в крайній лівій смузі стояло два автомобілі, у останнього горів лівий поворот, а тому вирішив, що і попередній автомобіль також пропускає зустрічний транспорт та збирається повертати ліворуч. Перестроївшись у праву смугу руху та порівнявшись з автомобілем «Peugeot 406», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , відчув, що відбулося зіткнення з його автомобілем, внаслідок чого він отримав пошкодження передньої лівої двері та задньої лівої частини та спрацювали подушки безпеки.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 123828 від 25.06.2021 та схемою дорожньо-транспортної пригоди до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх поясненнями наданими в судовому засіданні.
Водночас, судом враховується характер та перелік пошкоджень вищевказаних транспортних засобів, що зазначені в схемі дорожньо-транспортної пригоди, які доводять той факт, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем потерпілого, а не навпаки.
Згідно з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф належить стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомир. обл. / Житомир. Обл../ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (МФО): UA368999980313060149000006001 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя О. О. Кириленко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2021
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021
The court decision No. 99065366, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 289/1197/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: