
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 серпня 2021 р. Справа № 520/14885/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (майдан Конституції, буд. 21/2, оф. 3 "А",м. Харків,61057) про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, в якому просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати Постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича від 02 серпня 2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 66353155.
2. Визнати протиправною та скасувати Постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича від 02 серпня 2021 року про стягнення з боржника основної винагороди, винесену в рамках виконавчого провадження ВП №66353155.
3. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) грошові кошти в сумі 3 300 100 (три мільйони триста тисяч сто) грн. 00 коп., безпідставно отримані приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем за виконавчим провадженням ВП № 66353155 як основну винагороду на підставі Постанови від 02.08.2021 року про стягнення з боржника основної винагороди.
4. Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму судового збору в розмірі 13 166,00 (тринадцять тисяч сто шістдесят шість) гривень 00 копійок.
17.08.2021 року через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (майдан Конституції, буд. 21/2, оф. 3 "А",м. Харків,61057) про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 99059687, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14885/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: