Ухвала суду № 99057771, 18.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 серпня 2021 р. Справа №200/11698/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу № 200/11698/20-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2962 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2962 (87533,Донецька область, м. Маріуполь, ЄДРПОУ: 00048662) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволений.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини А2962 (ЄДРПОУ:00048662) щодо не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно.

Зобов`язано Військову частину А2962 (ЄДРПОУ:00048662) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно.

Виконавчий лист в адміністративній справі виданий 20 липня 2021 року.

17 серпня 2021 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №200/11698/20-а, виданого 20.07.2021, обґрунтована тим, що у даному виконавчому листі відсутня повна адреса місцезнаходження боржника, що унеможливлює в подальшому виконання судового рішення.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення також допущено описку, а саме не вірно вказана адреса місцезнаходження відповідача по справі, а саме зазначено: «Військова частина А2962 (87533, Донецька область, м. Маріуполь, ЄДРПОУ: 00048662)», замість вірного «Військова частина А2962 (87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, буд.167, код ЄДРПОУ: 00048662)».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що в резолютивній частині рішення міститься помилка у місцезнаходженні боржника, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі 200/11698/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2021 у справі 200/11698/20-а.

В абзаці першому резолютивної частини рішення виправити описку в юридичній адресі місцезнаходження відповідача, а саме, вважати вірним: «Військової частини А2962 (87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, буд.167, код ЄДРПОУ: 00048662)», замість: «Військової частини А2962 (87533, Донецька область, м. Маріуполь, ЄДРПОУ: 00048662)», та викласти абзац перший резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2962 (87533, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Флотська, буд.167, код ЄДРПОУ: 00048662) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець