Рішення № 99054533, 12.08.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1105/21

Провадження № 2/617/567/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - ОСОБА_2 , звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Фрунзе, розміром 9,00 умовних кадастрових гектари. Спадкоємцем за законом після померлого є його мама ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та наявними розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця: за сертифікатом ОСОБА_4 , а за свідоцтвом про смерть помер ОСОБА_5 . Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнати за нею право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Позивач у позовній заяві зазначила про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_6 (у першому шлюбі ОСОБА_4 (рос)) мала сина ОСОБА_3 , відповідно до копії свідоцтва про народження, яке складено російською мовою (а.с.16), українською мовою вірно є ОСОБА_5 .

При видачі ОСОБА_3 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0057562 зареєстрованого 11.10.1996 року за № 67, було помилково зазначено його прізвище як - « ОСОБА_4 » (а.с.20).

Разом із тим, під впливом російської орфоепії та орфографії в українських документальних записах прізвищ трапляються випадки сплутування літер и/і або е/є. З урахуванням зазначеного, українські записи прізвища ОСОБА_5 /ОСОБА_4 - є ідентичними.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншим шляхом встановити факт неможливо, для заявника це має юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на оформлення спадщини.

В судовому засіданні проведений аналіз документів заявника по справі, які є в наявності, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0057562 зареєстрованого 11.10.1996 року за № 67 на ім`я ОСОБА_3 належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Фрунзе, розміром 9,00 умовних кадастрових гектари (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0057562 зареєстрованого 11.10.1996 року за № 67) (а.с.20).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом, окрім інших, мають батьки спадкодавця (ст. 1261 ЦК України).

Мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши 11.06.2020 року до Вовчанської державної нотаріальної контори відповідну заяву, відкрита спадкова справа № 242/2020 (а.с.12).

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 894/02-31 від 24.04.2021 року ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) та наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця: за сертифікатом ОСОБА_4 , а за свідоцтвом про смерть помер ОСОБА_5 (а.с.12).

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що позивач має право на право на земельну частку (пай), після померлого сина ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0057562 зареєстрованого 11.10.1996 року за № 67 на ім`я ОСОБА_3 , саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) по КСП ім. Фрунзе, розміром 9,00 умовних кадастрових гектари(сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0057562 зареєстрованого 11.10.1996 року за № 67).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Представник позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Представник позивача - Ворона Сергій Володимирович, адвокат (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1954, видане КДКА Полтавської області 09 січня 2018 року), місце знаходження: АДРЕСА_2.

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92, код. ЄДРПОУ 04058663.

Представник відповідача - Хайло Наталія Анатоліївна, заступник начальника відділу правового забезпечення та протидії корупції Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область м. Вовчанськ вул. Соборна, буд. 92.

Суддя -