Ухвала суду № 99054532, 12.08.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1128/21

Провадження № 2/617/574/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у липні 2021 року, через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаним позовом. Просив визнати виконавчий напис вчинений 20.11.2020 рокуприватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (далі – приватний нотаріус Горай О.С.), зареєстровано в реєстрі за № 111381, про стягнення з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" (далі – ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором 837924786 від 27.04.2019 року у розмірі 20 569 грн. 00 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.07.2021 року відкрито провадження у цивільній справі у загальному позовному провадженні, призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином.

Позивач та представник позивача надали суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення судового засідання завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. та приватного виконавця Богатиренка А.І.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати за наявності докази у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гарай О.С., а саме: належнним чином завірені матеріали, на підставі яких 20.11.2020 року було вчинено оскаржуваний виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №111381, підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) та приватного виконавця Богатиренка Артура Ігоровича(61003, Харківська область, місто Харків, майдан Конституції, будинок 14, поверх 2/3, офіс 3).

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 08 год. 30 хв. 30.09.2021 року, про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належнним чином завірені матеріали, на підставі яких 20.11.2020 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за №111381 про стягення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС" (далі – ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором 837924786 від 27.04.2019 року у розмірі 20 569 грн. 00 коп.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай О.С. -для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя –