
Справа № 202/1582/21
Провадження № 2-п/202/57/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2021 року позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 30 557 (тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 13 (тринадцять) коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 270 грн. 00 коп. Крім того, у поданій заяві, ОСОБА_1 просив поновити йому строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
06 липня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 липня 2021 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П., ухвалою якої від 08 липня 2021 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
23 липня 2021 року на виконання ухвали судді від 08 липня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, якою заявник просив долучити до поданої ним заяви про перегляд заочного рішення квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Із врахуванням усунених недоліків заяви про перегляд заочного рішення, доходжу висновку, що заява подана з додержанням вимог ст. ст.284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні.
Вважаю необхідним клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити, а заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 284-285 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 99053727, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1582/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: