Ухвала суду № 99053315, 18.08.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/409/21

Провадження № 2/745/159/2021

УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Смаль І. А. ,

з участю секретаря - Шуляр І.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сосниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на користь їхню користь 21754.90 грн. заборгованості. Позов мотивований тим, що 29 жовтня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “АВТОПОМІЧ” було укладено Договір про надання юридичних послуг. Предметом Договору сторони визначили, що замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати замовнику юридичні послуги по стягненню відшкодування по страховому випадку, що мав місце 23.07.2017 року, внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Позивачем було надано юридичні послуги, підготовлено всі необхідні документи, надано консультації та вчинено всі необхідні дії для того, щоб відповідач отримав страхове відшкодування, яке він і отримав у сумі 72516,35 грн. Згідно п.4.1. Договору вартість послуг виконавця по даному договору становить 30% від суми стягненого відшкодування в користь Замовника, яке отримав замовник або його уповноважений представник після укладення даного договору протягом всього терміну його дії. Таким чином відповідач повинен сплатити за умовами договору на їхню користь 21754,90 грн, які добровільно не сплачує.

В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автопоміч" позав заяву про закриття провадження у справі та просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження по справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З поданої заяви вбачається,що позивачу обізнаний з наслідками відмови від позовута закриття провадження,передбаченими ст.256 ЦПК України.

Відмова позивача від позову прйнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити та, враховуючи що розгляд справи по суті не розпочався, повернути 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. 142, 255, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автопоміч" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Автопоміч" 1135,00 грн сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №453 від 02.06.2021 року АТ КБ "Приватбанк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А.Смаль