
Справа №266/3046/20
Провадження№ 1-кп/266/232/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., у відкритому судовому засіданні розглянув питання про виправлення описки в ухвалі від 18.08.2021 року у кримінальному провадженню, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Таганрог Ростовської області РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , мешкаючого в АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Маріуполя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешкаючого в АДРЕСА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вступною та резолютивною частиною ухвали від 18.08.2021 року У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисників Комарова І.О., Довженко В.І., Вєровської В.В., Ангеловського Л.М. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити
Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполя, громадянину України, на 60 днів, тобто, до 16 жовтня 2021 року включно, визначивши розмір застави в сумі 454 000,00 (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - утримуватися від спілкування у позапроцесуальний спосіб із свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їхньої наявності).
Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Таганрог Ростовської області РФ, громадянину України, на 60 днів, тобто, до 16 жовтня 2021 року включно, визначивши розмір застави в сумі 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - утримуватися від спілкування у позапроцесуальний спосіб із свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їхньої наявності).
Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Маріуполя, громадянину України, на 60 днів, тобто, до 16 вересня 2021 року включно, визначивши розмір застави в сумі 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - утримуватися від спілкування у позапроцесуальний спосіб із свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їхньої наявності).
В разі невиконання зазначених зобов`язань обвинуваченими внесені кошти підлягають зверненню в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19 вересня 2021р. о 17 год 10 хвил."
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка, допущена 4-7 абзацах вступної та резолютивної частини ухвали від 18.08.2021 року, які слід викласти у наступній редакції:
"Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Маріуполя, громадянину України, на 60 днів, тобто, до 16 жовтня 2021 року включно, визначивши розмір застави в сумі 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - утримуватися від спілкування у позапроцесуальний спосіб із свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їхньої наявності).
В разі невиконання зазначених зобов`язань обвинуваченими внесені кошти підлягають зверненню в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19 серпня 2021р. о 17 год 10 хвил.".
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити вказану описку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у 4-7 абзацах вступної та резолютивної частини ухвали від 18.08.2021 року, виклавши 4-7 абзаци у наступній редакції:
"Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Маріуполя, громадянину України, на 60 днів, тобто, до 16 жовтня 2021 року включно, визначивши розмір застави в сумі 181 600,00 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, а саме: - прибувати за кожною вимогою до суду; - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; - утримуватися від спілкування у позапроцесуальний спосіб із свідками, експертами, спеціалістами, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, як особисто, так і через інших осіб; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їхньої наявності).
В разі невиконання зазначених зобов`язань обвинуваченими внесені кошти підлягають зверненню в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 19 серпня 2021р. о 17 год 10 хвил.".
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Д`яченко Д.О.
Судове рішення № 99052648, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3046/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: