Ухвала суду № 99051121, 17.08.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5885/18

Провадження № 2/740/362/21

УХВАЛА

17 серпня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,

з участю: представника відповідача – адвоката Гайдай О.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому згідно уточненого розрахунку просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 34 195,53 грн за кредитним договором №500617012 від 12.09.2017.

04 серпня 2021 року у судовому засіданні представник позивача - АТ «Альфа-Банк» Воронцова М.В. заявила клопотання про участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

17 серпня 2021 року у судове засідання представник позивача не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача - АТ «Альфа-Банк» обов’язковою з метою надання ним у судовому засіданні особистих пояснень.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача - акціонерного товариства«Альфа-Банк» у судове засідання обов*язковою для надання особистих пояснень.

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості на 09-00 год 21 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т. Ковальова