Рішення № 99051114, 17.08.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1092/21

Номер провадження 2/739/409/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

секретаря - Шкурат О.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, із земель колишнього КСП «Вільна праця». Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона належним чином прийняла. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 отримували сертифікати на право на земельну частку (пай).

При зверненні до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме оригіналу сертифікату серії ЧН № 0239426 виданого на ім`я ОСОБА_3 , та оригіналу сертифікату серії ЧН №0239425 виданого на ім`я ОСОБА_2 , тому питання щодо оформлення прав на зазначене майно має вирішуватися у судовому порядку.

У зв`язку з відсутністю у позивача ОСОБА_1 сертифікатів, серії ЧН № 0239426, серії ЧН №0239425, вона подала повідомлення в ЗМІ.

Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи відкладався на іншу дату.

12.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення до позовних вимог, а саме в частині першій прохальній частині позову замість неправильно вказаного номеру сертифіката ЧН0239426 необхідно вказати ЧН0239425.

В судовому засідання позивач, з врахуванням заяви про уточнення до позовних вимог, просила позов задовольнити повністю.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає повністю та не заперечував проти задоволення.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2006, про що 25 жовтня 2005 року складений актовий запис № 11) (а.с.10)

За життя ОСОБА_3 отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239426, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Вільна праця»

Земельна частка (пай) ОСОБА_3 розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 41488 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 88 коп. та на момент смерті ОСОБА_3 становить 13622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 34 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 16 жовтня 2006, про що 16 жовтня 2006 року складений актовий запис № 225) (а.с.11)

За життя ОСОБА_2 отримав сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239425, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 2,97 умовних кадастрових гектарах, із земель КСП «Вільна праця»

Земельна частка (пай) ОСОБА_2 розміром 2,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 41488 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 88 коп. та на момент смерті ОСОБА_3 становить 13622 (тринадцять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 34 коп.

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0239426 та ЧН № 0239425 було розміщено оголошення в ЗМІ (а.с. 7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом прийняла належним чином його донька ОСОБА_1 (а.с. 9)

Згідно інформаційної довідки спадкового реєстру до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружини ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, заведена спадкова справа 223/2008, ра заявою № 241 ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті.

Отже на день смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка померла раніше, належало право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області із земель КСП «Вільна праця», відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0239425, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,97 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області із земель КСП «Вільна праця», відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0239426, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко