Вирок № 99049665, 18.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/3535/21

№1-кп/263/875/2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Моторіній В.О.,

за участю прокурора Колос А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження №12020050770002122 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Маріуполі Донецької області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, раніше не судимої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних відділу кадрового адміністрування АТ «Ощадбанк», 20 травня 2019 року ОСОБА_1 прийнята контролером-касиром у ТВБВ №10004/0479. Відповідно до Наказу начальника філії - Донецького обласного управління №121-к від 05.03.2020 року ОСОБА_1 переведено на посаду контролера-касира служби касових операції ТВБВ №10004/0489 філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п.1.4 посадової інструкції, ОСОБА_1 , у своїй роботі керується Законами України, нормативними актами Національного банку України, внутрішніми нормативними документами АТ «Ощадбанк», які регламентують діяльність АТ «Ощадбанк» з питань роздрібних банківських продуктів та питань, що стосуються організації та ведення операційно-касової роботи і складання первинної звітності, Кодексом корпоративної етики АТ «Ощадбанк», Корпоративними стандартами в установах АТ «Ощадбанк», Стандартами якісного обслуговування АТ «Ощадбанк», Регламентом організації якісної роботи з клієнтами в установах АТ «Ощадбанк», Статутом АТ «Ощадбанк», Положенням про територіально відокремлене безбалансове відділення АТ «Ощадбанк», Положенням про службу касових операцій та цією Посадовою Інструкцією. Відповідно п.1.5 Посадової Інструкції - Касир є матеріально відповідальною особою, про що між ним і Банком укладається договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до п.2 «Завдання та обов`язки» Посадової інструкції, ОСОБА_1 зобов`язана: забезпечує своєчасне та якісне проведення банківських операцій; забезпечує зберігання грошових коштів і цінностей; здійснює усі банківські операції згідно наданого дозволу; здійснює операції з розрахунково-касового обслуговування клієнтів; приймає комунальні та інші платежі на користь третіх осіб; приймає платежі на користь банку; приймає платежі в погашення кредитів; здійснює виплату/приймання коштів за грошовими переказами; здійснює облік готівки, цінностей і цінних бланків; здійснює касові операції з платіжними картками здійснює ведення каси та документів дня за касовими операціями.

Відповідно до п.4 «Відповідальність» Посадової інструкції, ОСОБА_1 несе відповідальність за: невиконання або неналежне виконання покладених на неї посадовою інструкцією функціональних обов`язків; недостовірність інформації, що надається клієнтам; недотримання положень, інструкцій та інших розпорядчих документів Банку; порушення чинного законодавства, нормативних документів НБУ; невиконання умов, щодо збереження матеріальних та грошових цінностей, їх розкрадання, знищення або пошкодження; матеріальну шкоду, заподіяну з її вини згідно з чинним законодавством та укладеним договором «Про повну індивідуальну матеріальну відповідальність».

Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Державний ощадний банк України» філія - Донецьке обласне управління в особі ОСОБА_2 , працівник, який займає посаду контролер-касира служби касових операцій ТВБВ та безпосередньо виконує роботу пов`язану із відкриттям, закриттям сховища, зберіганням цінностей у сховищі та виконання операцій з ними - прийманням, видачею, обробленням цінностей в цьому ТВБВ та інших ТВБВ, в які він може бути направлений згідно окремого розпорядження, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання (оброблення) і у зв`язку з викладеним зобов`язується: обережно поводитися з переданими йому на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходів, щодо запобігання шкоди; своєчасно повідомляти керівника установи Банку про всі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей; суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання; не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відому йому інформацію щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також пов`язані з ними службові завдання та доручення щодо каси.

У разі не забезпечення з вини Працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей, визначення розміру шкоди заподіяної клієнту та Банку і його відшкодування проводяться відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, на підставі вищевказаних обставин, ОСОБА_1 будучи матеріально відповідальною особою, всупереч покладених обов`язків в період часу з 20 травня 2019 року по 01 червня 2020 року вчинила привласнення грошових коштів, належних АТ «Державний ощадний банк України» філія - Донецьке обласне управління за наступних обставин.

Так, в період часу з 20 травня 2019 року по 01 червня 2020 року, більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді контролера-касира АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: місто Маріуполь, проспект Миру, 24/16, керуючись корисливими мотивом та діючи з єдиним прямим умислом спрямованим на таємне привласнення ввіреного їй майна АТ «Державний ощадний банк України», під час обслуговування клієнтів АТ «Ощадбанк», отримувала від них оплату у вигляді готівкових грошових коштів на загальну суму 62876 гривень, після чого, шляхом відміни (сторнування) операцій в ПЗ «СБОН+» по комунальним та іншим платежам клієнтів, привласнила грошові кошти, які відповідно до своїх функціональних обов`язків та силу договору про повну матеріальну відповідальність, зобов`язана була своєчасно та якісно провести в рамках банківської операції та забезпечити їх зберігання, проте реалізуючи свій умисел на привласнення ввіреного їй майна незаконно привласнила належні АТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти, якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 62876 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, а саме: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти неї в обвинувальному акті, визнала у повному обсязі та щиро розкаялася в скоєному. Суду пояснила, що в період часу з травня 2019 року по червень 2020 року працювала касиром в АТ «Ощадбанк» та під час обслуговування клієнтів банку отримувала від них оплату у вигляді готівкових грошових коштів. В подальшому шляхом відміни певних операцій вона привласнила грошові кошти у загальній сумі 62876 гривень, які відшкодувала в повному обсязі. Причиною вчинення кримінального правопорушення була необхідність оплати лікування. У здійсненому кається, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у висунутому проти неї кримінальному обвинуваченні визнала повністю, суд, розцінюючи її показання як об`єктивні, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження інших доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судима, має постійне місця проживання, працює за наймом, характеризується посередньо.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , немає. Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , - щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої, суд призначає винній покарання у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті Кримінального кодексу України, в редакції, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.373, ст.374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі: копії документів, які залучені до провадження як речові докази, на підставі постанов слідчого від 23 вересня 2020 року та від 13 січня 2021 року у кримінальному провадженні №12020050770002122, загальним переліком 22 примірника, які суду не надавалися, зберігати у матеріалах вказаного кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Ковтуненко