
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2021 Справа № 419/867/21
Провадження № 1-кп/425/349/21
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря
судового засідання Окрошко О.О.,
прокурора Вихрової Н.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рубіжне Луганської області кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смолянинове, Новоайдарського району, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рубіжанського міського суду перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює захисник – адвокат Стародубцева Л.О.
Відповідно до ст. 49 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.
В судове засідання, призначене на 18.08.2021 р. о 10:00 год., захисник, адвокат Стародубцева Л.О., не з`явилася. Перед судовим засіданням електронною поштою надіслала заяву про те,що в зв`язку з погіршенням стану її здоров`я просить відкласти розгляд справи на іншу дату. Таким чином адвокат Стародубцева Л.О. будь-яких документів, які б підтверджували поважність причини неприбуття, суду не надала .
Прокурор вказала ,що в цьому судовому засіданні необхідно вирішити питання щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою. Оскільки ж судовий розгляд даного кримінального провадження передбачає обов`язкову участь захисника, прокурор заявила клопотання про призначення захисника на окрему процесуальну дію.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд вважає за необхідне призначити захисника відповідно до ст. 53 КПК України, згідно з якою, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 КПК України виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.
Оскільки під час цього судового засідання необхідно невідкладно виконати певні процесуальні дії, а саме: вирішити питання щодо продовження строків тримання обвинуваченого під вартою , участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, захисник Стародубцева Л.О., яка здійснює захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні, до судового засідання не з`явилася, суд вважає необхідним призначити захисника для його участі в судовому засіданні 18.08.2021.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 ,в судовому засіданні, призначеному на 18.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин, відповідно до ст. 53 КПК України (тобто на окрему процесуальну дію) та забезпечити прибуття адвоката до судового засідання, призначеного на 18.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області, для участі в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Москаленко.
Судове рішення № 99048578, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/867/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: