Ухвала суду № 99048005, 12.08.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1283/21

ун. № 757/33923/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м. Київ

колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді Косик Л.Г., суддів Жмудь В.О., Ясельського А.М.,

секретар судового засідання Рубашенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 року за №12020000000000822, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Харіна С.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Орлик Л.А., Забуги А.І.,

В С Т А Н О В И Л А:

13.07.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 року за №12020000000000822, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має. Крім того, звернувся до суду із клопотанням у якому просив передати дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, колегії суддів під головуванням судді Новик В.П., що здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для вирішення питання об`єднання в одне провадження зазначених матеріалів.

Сторона захисту заперечувала проти призначення судового розгляду, наголошуючи на тому, що прокурором не були виконанні вимоги ст.293 КПК України, оскільки стороні захисту не було вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, крім того, заперечувала проти направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, колегії суддів під головуванням судді Новик В.П., що здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

Колегія суддів, заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками приходить до наступного висновку.

Колегією суддів не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин, зазначене кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено. При цьому з матеріалів, які є в розпорядженні суду вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вручалися копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, але від отримання зазначених матеріалів останні відмовилися, що зафіксовано за допомогою відеозапису, що міститься в матеріалах кримінального провадження (а.п. 55), крім того захисникам Забузі А.І. та Орлик Л.А. 24.06.2021 року були направлені копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (а.п. 56,57) .

Також, судом встановлено, що колегією суддів Святошинського районного суду під головуванням судді Новик В.П.. здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною першою ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 розгляд кримінального провадження відносно якого здійснюється колегією суддів під головуванням судді Новик В.П., а тому суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27 п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України для сумісного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 року за №12020000000000822, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Матеріали кримінального провадження (номер провадження 1-кп/759/1283/21, єдиний унікальний №757/33923/21-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, передати в порядку ст.ст. 217, 334 КПК України головуючому - судді Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами крімінального провадження № 1-кп/759/792/21, єдиний унікальний № 757/6441/21-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Косик

Судді В.О. Жмудь

А.М. Ясельський