Ухвала суду № 99047893, 09.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1484/21

Справа № 754/13375/20

У Х В А Л А

09 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

судді - Саламон О.Б.

за участі секретаря судового засідання - Костриця В.В.

представника позивача Кравчук Д.В.

представника відповідача Семенчук В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Приватного виконавця Лановенко Людмили Олегівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу «Апатенко Марини Анатоліївни, Акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, визнання протиправним та скасування запису приватного нотаріуса на нерухоме майно, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Кравчук Д.В. подано клопотання про витребування доказів судом, а саме копії постанови виконавчої справи у Приватного виконавця Лановенко Л.О , копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власнотсі на квартиру в Київського нотаріальному архіві. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх позивач не може.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала щодо витребування доказів.

Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 43, 81, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кравчук Д.В. - задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця Лановенко Л.О.(м.Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 17) належним чином завірену копію матеріалів виконавчої справи № 58956745.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (м.Київ,пр-т Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя