Ухвала суду № 99047668, 18.08.2021, Оржицький районний суд Полтавської області

543/192/21

2-во/543/11/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого-судді Гришка О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 19.05.2021 року позов задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за тілом кредиту за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.07.2019 року, станом на 30.09.2020 року, у розмірі 18726 грн. 59 коп. та стягнуті судові витрати у розмірі 2270 грн.

Суд, дослідивши рішення від 19.05.2021 року, виявив описку, а саме: під час виготовлення тексту повного рішення помилково невірно вказана дата ухвалення рішення «24.05.2021 року», яку потрібно виправити на правильну дату ухвалення рішення «19.05.2021 року».

Відповідно до ухвали суду від 18.08.2021 року питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду, а саме: у тексті повного рішення невірно вказану дата ухвалення рішення «24.05.2021 року», потрібно виправити на правильну дату ухвалення рішення «19.05.2021 року».

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 19.05.2021 року у справі № 543/192/21 (номер провадження 2/543/122/21) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у тексті повного рішення невірно вказану дата ухвалення рішення «24.05.2021 року» виправити на правильну дату ухвалення рішення «19.05.2021 року».

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя