Ухвала суду № 99046951, 17.08.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6948/19

Провадження № 1-кс/211/889/21

У Х В А Л А

іменем України

17 серпня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., при секретарі Бехало В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Сухомлин Людмили Сергіївни, погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12019040720001248 від 28.08.2019,

встановив:

слідчий Сухомлин Л.С. в рамках кримінального провадження № 12019040720001248 від 28.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого відділення перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040720001248 від 28.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом того, що за повідомленням ТОВ «Комбінат благоустрою» 14 серпня 2019 року було виявлено крадіжку елементів системи центрального опалення з підвального приміщення житлового будинку № 109 по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, а саме: допитано свідків; неодноразово надавались доручення оперативному підр озділу в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення. На даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, встановлений ухвалою суду, завершується 28.08.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме: наданні доручення оперативному підрозділу ВП №1 КРУП для проведення радіотехнічного обстеження; наданні доручення оперативному підрозділу ВП № 1 з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення; за результатами радіотехнічного обстеження зверненні до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів; винесенні постанови про призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, тощо. Тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий Сухомлин Л.С. не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 219 КПК України визначено, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

28.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040720001248 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040720001248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019, до шести місяців, тобто до 28.08.2021

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтоване, відповідає вимогам частини 2 статті 295 КПК України, подано у строки передбачені частиною 5 статті 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З урахуванням обґрунтувань, викладених в клопотанні та доданих на їх підтвердження доказів, виконання всіх вказаних слідчим необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

На даний час завершити досудове розслідування не можливо у зв`язку з тим, що необхідно завершити проведення ряд слідчих дій, зазначених слідчим у клопотанні.

При цьому, слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040720001248 від 28.08.2019 та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040720001248, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019, до шести місяців, тобто до 28.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Н.Г.Середня