Справа № 3-6022/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського р-ну у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грозіно Коростенського р-ну Житомирської обл., громадянина України, працюючого директором ТОВ «Західнобудпостач» (м. Київ, вул. Червоноармійська, б. 64), проживає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2010 року, складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського р-ну м. Києва, при перевірці ТОВ «Західнобудпостач» (код ЄДРПОУ 35481997), яке розташовано в м. Києві по вул. Червоноармійській, б. 64, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів за І квартал 2010 року, термін сплати відповідно 14.04.2010, фактично сплачено 28.04.2010, що відображено в акті перевірки від 26.05.2010 № 112-50/1730/35481997, чим порушено ст. 5 Закону України від 11.12.1991 № 1963-ІІХ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Країни від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протокол про адміністративні правопорушення, корінець податкового повідомлення рішення, акт про результати перевірки.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та встановити відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу Україи про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень .
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. Новак
Судове рішення № 9904628, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6022/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: