Ухвала суду № 99045598, 17.08.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/589/18

Провадження № 2/504/1446/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи – Приватний нотаріус сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «СВТ –Ко» , про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа стороні позивача ТОВ «СВТ-Ко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про припинення дії договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана справа.

В наданому до суду клопотанні представник позивача – адвокат Мокієнко І.С. просить витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамари Анатоліївни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки за договором №0607/17/101/07-к від 17.09.2007 року, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник третьої особи – ОСОБА_4 – адвокат адвокат Майстренко Тарас Миколайович заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати заявлені в клопотанні копії документів, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката Мокієнко Інни Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамари Анатоліївни (40013, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25/1) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо відчуження земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки за договором №0607/17/101/07-к від 17.09.2007 року для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Бурбик Тамарі Анатоліївні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров