Рішення № 9904507, 23.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-2092/10.

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Бондарук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності фірма « Квартет ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату,-

встановив:

04.01.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату. Посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають відповідачі приватизована. Останні не сплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території , а також комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 25 грудня 2009 року в сумі 1780 грн. 06 коп. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості, що нарахована в межах строку позовної давності за період з грудня 2006 року по грудень 2009 року в сумі 1780 грн. 06 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості по витратам на утримання будинку та при будинкової території, а також комунальним послугам. Також просила стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями про відкладення розгляду справи на адресу суду не зверталися. Зважаючи на викладене, врахувавши думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі даних матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши все в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, будинок № 13/16 по пров Жуковського в м. Києві знаходиться на балансі ТОВ фірма « Квартет ЛТД ». квартира НОМЕР_1 є власністю відповідачів у справі.

Заборгованість по квартирній платі та по комунальним послугам станом на 25.12.2009 року становить 1780 грн. 06 коп., за період що не виходить за межі строків позовної давності.

Як видно з розрахунку заборгованості наданого позивачем суду, станом на 25 грудня 2009 року заборгованість у відповідачів за період з грудня 2006 року становить 1780,06 грн.

Відповідно до ст., ст. 64,68 ЖК Украни, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і за комунальні послуги. Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судові витрати, понесені позивачем в частині оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідачів на користь ТОВ фірма « Квартет-ЛТД», витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. необхідно стягнути з відповідачів на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,66-68 ЖК України, ст. 257-267 ЦК України, ст., ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальності фірма « Квартет ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги та квартирну плату, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ТОВ фірма « Квартет-ЛТД» ( р/р 26008035054000 АКІБ « УКрСиббанк» м. Харків МФО 351005, код 13670073) заборгованість по комунальним послугам в сумі 1780,06 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., а всього 1810 ( тисячу вісімсот десять ) грн. 06 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 51 ( пятдесят одну ) грн. 00 коп.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване

судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Суддя: