Ухвала суду № 99042504, 17.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2652/21

Провадження № 1-кп/317/268/2021

У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

прокурора Купенка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого, адвокатів Денщіка М.С.,

Скрипки О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченої, адвоката Шостак А.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020080000000380 від 19.10.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2021 в провадження Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 серпня 2021 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Судом у відповідності до ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники - адвокати Денщік М.С., Скрипка О.В., обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник адвокат Шостак А.П. не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань про розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачених колегіально судом у складі трьох суддів не заявили.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 291, 314-316, 392-393, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження №12020080000000380 від 19.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя М.О. Ткаченко