Ухвала суду № 99042314, 11.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
2-н-218/2009
Номер документу
99042314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-218/2009

6/310/203/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивувала наступним. 27 серпня 2009 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ у справі № 2-н-218/2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року в розмірі 349 884,73 грн. Крім зазначеного, в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором судом звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 . Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року постановлено відновити втрачене судове провадження по справі № 2-н-218/2009, та вважати встановленим зміст зазначеного вище судового наказу. 25 травня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ляпіна Д.В. із заявою про відкриття виконавчого провадження, якою просило прийняти до виконання зазначений судовий наказ. 02 червня 2021 року виконавче провадження № 65630686 було відкрито. 14 червня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило на користь TOB «ФК «Карточка Плюс» права грошової вимоги, в тому числі за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року. В подальшому, 14 червня 2021 року TOB «ФК «Карточка Плюс» уклало з ОСОБА_2 договір про відступлення права вимоги № 14/06/21-А, відповідно до якого до останньої перейшло право грошової вимоги у розмірі, що перейшов на користь Фінансової компанії від AT «Альфа-Банк» за договором факторингу, в тому числі право вимоги від AT «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року. З наведеного вбачається, що у виконавчому провадженні № 65630686 здійснюється примусове стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, права вимоги по якому в повному обсязі перейшли до ОСОБА_2 , тому вона наразі є кредитором заявниці. Із зазначеного вбачається, що стягувач AT «Альфа-Банк» вибуло із виконавчого провадження ВП № 65630686, а його правонаступником в цьому виконавчому провадженні наразі є ОСОБА_2 . Просила замінити у вказаному виконавчому провадженні стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила справу розглянути без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року було відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-н-218/2009, та встановлено зміст судового наказу, виданого 27 серпня 2009 року Шахтарським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року в розмірі 349 884,73 грн.; звернення стягнення на предмет застави – автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, 2008 року випуску, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 .

02 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ляпіним Д.В. на підставі заяви АТ «Альфа-Банк» від 25 травня 2021 року на виконання вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 65630686.

14 червня 2021 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Карточка Плюс» було укладено договір факторингу, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило на користь TOB «ФК «Карточка Плюс» права грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року.

Між TOB «ФК «Карточка Плюс» та ОСОБА_2 14 червня 2021 року було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/06/21-А, відповідно до якого до останньої перейшло право грошової вимоги, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 700004186 від 07 березня 2008 року.

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 набула прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 65630686, що відкрите на виконання судового наказу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2009 року по справі № 2-н-218/2009, стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) на правонаступника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99042314 ?

Документ № 99042314 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99042314 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99042314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99042314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99042314, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 99042314, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99042314 відноситься до справи № 2-н-218/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-н-218/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99042312
Наступний документ : 99042315