
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1060/20
У Х В А Л А
16.08.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді Левка Т.Ю.,
секретар судового засідання - Роман К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №299/1060/20 Виноградівського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №CL-223512 від 01.10.2019 року в сумі 116 769,29 грн та 2102 грн судового збору, Акціонерне товариство «Кредобанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції»
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи № №299/1060/20 та докази надані заявником, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд встановив, що рішенням Виноградівського районного суду від 14.07.2020 року по справі №299/1060/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № CL-223512 від 01.10.2019 року в сумі 116 769,29 грн (сто шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 29 копійок) та 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
З метою примусового виконання рішення Виноградівським районним судом 02.09.2020 року видано виконавчий лист.
Виданий виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця або відділі ДВС.
25 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір Факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого, права вимоги за Кредитним договором №CL-223512 від 01.10.2019 р., з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (найменування Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» було змінено на Акціонерне товариство «Кредобанк») та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981. Відтак, право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».
З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому листі №299/1060/20 Виноградівського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором №CL-223512 від 01.10.2019 року в сумі 116 769,29 грн (сто шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 29 копійок) та 2102 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору, Акціонерне товариство «Кредобанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий Т. Ю. Левко
Судове рішення № 99042111, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1060/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: