
Провадження № 3/235/2125/21
Справа № 235/5273/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СІЗ ВКР СБ України ОТУ «Схід» про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ульянівка Білопільського району Сумської області, громадянина України, із вищою освітою, командира 06 взводу 2 танкової роти танкового батальйону, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 відповідно до функціональних обов`язків, 28 липня 2021 року неправомірно залишив документ з грифом "Для службового користування" в службовому приміщенні №1 командно спостережного пункту танкового батальйону в/ч А1376, чим порушив вимоги п.63, п.74 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших МНІ, що містять службову інформацію, затвердженого постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року №736, що в свою чергу призвело до розголошення службової інформації, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 212-5 КУпАП.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Диспозиція частини 1 ст.212-5 КУпАП, за якою складено протокол, передбачає відповідальність за порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від шістдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 63 "Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736 виконані документи з грифом “Для службового користування” групуються у справи згідно із затвердженою в установі зведеною номенклатурою справ. Дозволяється долучати до справи із грифом “Для службового користування” документи з відкритою інформацією, якщо такі документи стосуються питань такої справи.
Згідно п. 74 "Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736 Вхідні, вихідні, внутрішні документи з грифом “Для службового користування” передаються працівникам відповідно до резолюцій керівника установи або його заступників, керівників підрозділів установи. Справи з грифом “Для службового користування”, що зберігаються у службі діловодства чи інших структурних підрозділах, видаються у тимчасове користування працівникам установи на підставі замовлення за формою згідно з додатком 10, резолюції керівника установи або затвердженого керівником установи (керівником структурного підрозділу установи) списку працівників, які мають право працювати з відповідною справою. Допуск працівників установи до роботи з документами, що містять службову інформацію з мобілізаційних питань або з питань спеціальної інформації, здійснюється на підставі списку, складеного підрозділом чи посадовою особою, відповідальною за мобілізаційну роботу або роботу із спеціальною інформацією, і затвердженого керівником установи.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно нього 28 липня 2021 року протоколом №13, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення і які не оспорювала особа, що притягається до адміністративної відповідальності; Актом проведення попередньої оцінки документа, виявленого на командно спостережному пункті танкового батальйону в/ч А1376 від 28 липня 2021 року; Актом прийому-передачу документів від 28 липня 2021 року; Витягом з наказу №548 від 21 жовтня 2020 року, відповідно до якого старшого лейтенанта ОСОБА_1 призначеного наказом командира військової частини А4583 №303 від 22 жовтня 2020 року на посаду командира танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини А1376; Витягом з наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 22 листопада 2017 року №408 "Перелік відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію (ПСІ-2017), відповідно до якого - бойова готовність, оперативна, бойова підготовка та застосування військ(сил); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які викладені як в самому протоколі, так і долучені до протоколу на окремому аркуші.
Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 212-5, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок м. Покровськ UA108999980313030106000005648, отримувач коштів Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 99041755, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5273/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: