Ухвала суду № 99041562, 13.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7248/20

Провадження № 2/263/1957/2021

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська», Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 червня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ККП Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська», Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідача – ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено про те, що повноваження щодо підготовки та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир покладено на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, а рішення про передачу у власність квартир приймається Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник ККП Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Приморська» - Шумейко В.І. - надіслав на адрес суду заяву про розгляд справи за відсутності представника комунального підприємства.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд.

Передача житлових приміщень у гуртожитках у власність мешканців гуртожитків здійснюється відповідно до закону.

Підготовку та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках може бути покладено на спеціально створювані органи приватизації (агентства, бюро, інші підприємства).

Згідно з п. 2.8 Положення про департамент по роботі з активами основним напрямом роботи Департаменту є організація та проведення приватизації та відчуження об`єктів права комунальної власності, у тому числі об`єктів незавершеного будівництва та державного житлового фонду, проведення роботи з приватизованими об`єктами у постприватизаційний період.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що предметом спору є визнання права на приватизацію, повноваження щодо підготовки та оформлення документів про передачу у власність громадян квартир покладено на Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, у зв`язку з чим такий підлягає залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Встановити третій особі строк – п`ятнадцять днів із дня отримання позову та відзиву на позов, протягом якого третя особа мають право подати пояснення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика