Ухвала суду № 99040338, 10.08.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2163/19-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. по провадженню за заявою адвоката Пасюкова Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Пасюкова В.В. інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді надійшла заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. по провадженню за заявою адвоката Пасюкова В.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Пасюкова В.В. інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заява обґрунтована тим, що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшла заява адвоката Пасюкова В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019.

20.03.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. заявлено самовідвід від розгляду даної заяви.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2019 слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. відведено від розгляду заяви адвоката Пасюкова В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 дану заяву розподілено та передано для розгляду слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л.

24.12.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. заявлено самовідвід від розгляду даної заяви.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. відведено від розгляду заяви адвоката Пасюкова Володимира Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2019 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021 року дану заяву розподілено та передано для розгляду слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

Враховуючи, що ухвалу, в якій заявник просить виправити описку, постановлено слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Новаком Р.В., який на даний час, згідно штатного розпису є діючим суддею Печерського районного суду, суддя Григоренко І.В. вважає за необхідне, заявити самовідвід від розгляду вказаного провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею Григоренко І.В. провадження за заявою адвоката Пасюкова В.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Пасюкова В.В. інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. по провадженню за заявою адвоката Пасюкова Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Пасюкова В.В. інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. від розгляду заяви адвоката Пасюкова Володимира Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/2163/19-к від 19.02.2019 року за результатами розгляду клопотання адвоката Пасюкова В.В. інтересах ОСОБА_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик