Вирок № 9904030, 26.05.2010, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-108

за 2010 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Гайсан Д.В.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, молдованина, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року близько 22 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на вулиці біля свого домогосподарства в АДРЕСА_1, в ході конфлікту із неповнолітнім ОСОБА_2 умисно наніс останньому удар кухонним ножем в область грудної клітки, в результаті чого потерпілому були нанесені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад його здоровя у вигляді різаної рани лівої половини грудної клітки.

Підсудний винним себе визнав повністю і показав, що дійсно 01 березня 2010 року після вжиття спиртних напоїв між ним та потерпілим виник словесний конфлікт. Після чого, він будучи невдоволеним поведінкою потерпілого, на вулиці біля власного будинку в АДРЕСА_1 ударив останнього ножем в область груді. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні вказаного злочину підтверджується показами потерпілого, заявою останнього про злочин, висновком судово-медичної експертизи та іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що у вечері 01 березня 2010 року він вживав спиртні напої разом із приятелем ОСОБА_3 та підсудним ОСОБА_1 в будинку останнього в АДРЕСА_1. Під час застілля у нього з підсудним виник словесний конфлікт, після чого він вийшов з будинку та направився до дому. Однак, на вулиці підсудний його наздогнав та вдарив ножем в область груді. Претензій до підсудного не має, оскільки відшкодував йому завдану шкоду.

З протоколу усної заяви потерпілого про злочин, видно що 01 березня 2010 року підсудний наніс йому ножем тілесні ушкодження.

Висновком судово-медичної експертизи № 74 екс-Н від 26 березня 2010 року підтверджується, що потерпілому ОСОБА_2 нанесені тілесні ушкодження у вигляді різаної рани лівої половини грудної клітки, які виникли в результаті одноразової дії гострого колюче-ріжучого предмету типу «ніж» та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у нанесені умисного легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоровя потерпілого повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 125 ч.2 КК України.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема, щире каяття підсудного та сприяння розкриттю злочину, суд визнає обставиною, що помякшує його покарання.

Вчинення підсудним злочину в стані алкогольного спяніння, суд визнає, як обставину, що обтяжує покарання.

Крім цього, при призначенні покарання суд враховує, що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілий до нього претензій не має.

За таких обставин, враховуючи, що підсудний визнав свою вину повністю і у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий до нього претензій не має, суд вважає за доцільне призначити підсудному міру покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді громадських робіт.

Заявлений прокурором позов в інтересах Новоселицької центральної районної лікарні Новоселицької районної ради про стягнення з підсудного витрат на лікування потерпілого ОСОБА_2 в розмірі 399 грн. 69 коп. у звязку із вчиненням злочину підлягає задоволенню, оскільки доведений матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 321-344 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на двісті годин.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі два кухонні ножа, вилучені з домогосподарства ОСОБА_1, які зберігаються в кімнаті речових доказів Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області, після вступу вироку у законну силу, знищити.

Позов прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах Новоселицької центральної районної лікарні Новоселицької районної ради Чернівецької області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новоселицької центральної районної лікарні Новоселицької районної ради Чернівецької області, р/р 35414001000986 в УДК Чернівецької області, МФО 856135, код 02005832, кошти затрачені на лікування потерпілого від злочину в сумі 399 (триста девяносто девять) грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЄКЦ УМВС України в Чернівецькій області, р/р № 35220002000298 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 25575279, судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї в розмірі 187 грн. 68 коп..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: