Ухвала суду № 99039976, 16.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11433/21

Провадження № 2/752/6863/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про захист прав споживачів, визнання дій нечесною підприємницькою практикою та розірвання кредитного договору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.10.2019р. у розмірі 18 416,93 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2021р. відкрито провадження за позовом АТ «Акцент-Банк», ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк», за яким позивач за зустрічним позовом просить визнати дії відповідача за зустрічним позовом нечесною підприємницькою практикою.

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву без руху та надати позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної зави.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документів, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що копії доказів, доданих позивачем за зустрічним позовом до позову, належним чином не засвідчені.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про захист прав споживачів, визнання дій нечесною підприємницькою практикою та розірвання кредитного договору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічного позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що якщо відповідно до ухали суду він у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач за зустрічним позовом не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу за зустрічним позовом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська