Ухвала суду № 99039952, 02.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22885/20

Провадження №: 1-кс/752/6434/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судових засідань Петріченка І.М. розглянувши подане в рамках кримінального провадження №42020100000000073 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції Хорим К.Ю., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Самойловим М.В., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №42020100000000073 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 184 КПК України копія клопотання про застосування запобіжного заходу та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання. До клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Разом з тим, подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу не відповідає вимогам визначеним ст. 184 КПК України.

Крім того, зазначене клопотання подано до суду одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте ухвалою слідчого судді від 02.08.2021 у задоволенні клопотання, поданого в рамках кримінального провадження №42020100000000073 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України КК України, старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Хорим К.Ю., погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури Самойловим М.В., відмовлено.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 184, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, подане в рамках кримінального провадження №42020100000000073 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191,ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції Хорим К.Ю., погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури Самойловим М.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Ольшевська