Ухвала суду № 99038385, 17.08.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2194/21

Провадження № 2/935/654/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» документи, що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 13 808,25 грн., а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. документи, на підставі яких вчинено відповідний виконавчий напис та безпосередньо оригінал документу на якому вичнено виконавчий напис № 33507 від 31.03.2021 для огляду в судове засідання.

Вирішуючи заявлене суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» документи, що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 13 808,25 грн., а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. документи, на підставі яких вчинено відповідний виконавчий напис та безпосередньо оригінал документу на якому вичнено виконавчий напис для огляду в судове засідання до 09.09.2021 о 13.30 год.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» документи (належним чином завірені копії), що підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 13808,25 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни документи, на підставі яких вчинено відповідний виконавчий напис та безпосередньо оригінал документу на якому вичнено виконавчий напис для огляду в судове засідання 09.09.2021 о 13.30 год.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали та не пізніше судового засідання 09.09.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко